Insights

为什么资助艺术:因为det365首页喜欢它?

From Alliance magazine
March 2015
By Adrian Ellis

Reposted from Alliance magazine

A little over a decade ago, 我向英国智库Demos建议,det365首页应该组织一次det365首页艺术价值的会议. 作为艺术委员会拨款申请的临时评审人, 我读了太多愚蠢的书, 方法论上怀疑“经济影响”研究. 这些要求是为了获得更大的资金申请,并旨在证明正在审查的项目将对就业和当地经济产生惊人的强大影响. 虽然可怜的评估员必须阅读这些庞大的材料,但我怀疑其他人没有这么做. 所以他们有任何意义?

一个结果是,项目价值的问题往往被回避. 要么是“经济影响”, 用任意选择的乘数, 很少有人讨论转移或机会成本, 或者它是对艺术重要性的武断断言(基本上“因为det365首页喜欢它”). 在这两者之间,你能掌握的不多,无论是社会,公民,心理还是...cultural.

Valuing culture

The topic struck a nerve and the ‘Valuing Culture' conference managed to get some traction; great, 有想法的演讲者报名了——克里斯·史密斯(Chris Smith)和泰莎·乔维尔(Tessa Jowell)(前和现任文化大臣), Media and Sport) among them. 在给与会者的框架论文中,我写道:

他说,现在(2003年9月)似乎是重新唤起人们对艺术家和文化机构在最深层为det365首页的生活质量做出根本贡献的兴趣的好时机. 本届政府或未来任何一届政府都不太可能抛弃当前的表现语言及其量化方法. 但它需要容纳文化价值的词汇...’ (1)

当天的普遍共识确实是在混乱中缺少了一些东西. 传统的慈善和公众支持文化的理由与量化和绩效衡量的要求不相称. 融资合同的措辞似乎漏掉了演讲者——甚至是经济学家——所关心的一切.

Regrounding the case

In the intervening ten years, 我很高兴也很惊讶, 已经有大量的实证和理论工作,以重新确立公众和慈善机构对文化活动的支持. 今年早些时候,英国艺术委员会发表了一篇文献综述 理解文化体验的价值和影响. 它总结了200多项实证和理论研究,其中大部分是英国的, 美国人和澳大利亚人——与文化价值作斗争, 几乎都是过去十年写的.

这场辩论具有国际性质. 虽然艺术委员会的文献综述没有任何非英语的东西, 实际的文学作品远远超出了英语民族的范围. 虽然有很多不同的方法,但讨论也是累积的. A paradigm is emerging! Data, 从焦点小组到眼窝额叶皮层扫描, 是否被用来测试单个产品的“内在”价值, exhibitions and performances. 正在英国和澳大利亚进行beta测试的cultu新应用程序(2)可以累积, 纵向数据集衡量的不是基本的出勤率,而是艺术作品的参与程度.

而传统上,大多数经济影响研究都是伪装成分析的倡导, 这些工作在本质上都具有很强的分析性, 不太容易得出全面的结论. 在为宣传提供原材料的同时,它把这一任务留给了更接近竞争的人.

那么,新兴的范式是什么呢? Well, 这基本上是一种det365首页类型学的共识:一系列的盒子,艺术的各种影响可以被打乱, 没有什么重要的东西留下, and subsequently examined. 关键不在于这个设备的闪光之处. 相反,它是一个广泛的共识和共同的框架为研究者提供的价值. 2004年,凯文·麦卡锡在一部英雄电影中迈出了重要的第一步 tour d’horizon, The gifts of the muse. 在他给兰德公司的报告里, 他剖析了支持艺术的各种理由, 建立一个矩阵,将简单舒适和快乐带来的“私人”好处,与提高数学等相关学科的学习成绩相结合, 通过真正造福社会的社会资本的发展, and of course economic growth.

类型学的简单机制, and an iterative, 对其细化的广泛讨论, 为学术界创造了宝贵的劳动分工, 政策分析人士和艺术倡导者都是如此. 事实证明,从“艺术对你有好处,可以创造就业”的一般性劝诫,到探索不同形式的艺术参与(加入合唱团)的想法的具体研究议程,是可能的, attending a play), 当由特定群体(弱势青年, 早发性痴呆的受害者), 是否有产生特定个人或集体成果的可衡量倾向. 作为证据,对于艺术倡导者来说,这一消息并不全是好消息. In December 2014, The Stage -英国戏剧行业的杂志-标题为“艺术和文化对经济的影响为零”的新报告声称。. 这是一个相对较短时间内的漫长旅程...

这让我有些吃惊. 十年前我离开会议没有多少乐观的前景讨论艺术的社会和文化价值,可以表达的方式基本上会吸引任何政策制定者和投资者感兴趣的某种因果关系——这是资金分配和结果, most of them...

Why the change in attitude?

我没有考虑到三件事:第一, the speed with which the costs of data collection and analysis would drop; second, 对广义和狭义文化都与生活质量密不可分的根深蒂固的接受, 这意味着艺术继续在大多数致力于社会公平的进步慈善家的议程上占有一席之地吗. 第三,我低估了艺术在全球范围内的地位. From China to Brazil, 快速的城市化进程带来了持续的文化建设热潮, willy-nilly, 讨论什么文化产品应该提供给谁,以什么条件提供. 一般来说,争论的焦点不是要不要花钱,而是如何在文化上明智地花钱,以及如何以促进特定社会的方式花钱, 经济和发展议程.

比尔·盖茨最近在艺术界引起了轰动,他呼应了道德哲学家彼得·辛格的观点,即艺术的慈善基金——盖茨特别提到了艺术博物馆! – is simply immoral, 考虑到生命丧失的机会成本,如果将这些资金转用于保健举措,就可以挽救生命. 正如盖茨所言:“道德上的等价物是, det365首页将从参观这个(博物馆)的游客中抽取1%,让他们失明. 因为有了新翼,他们愿意冒这个险吗? 也许这招有点野蛮.’ (3)

作为回应,艺术界人士发出了许多防御性的咆哮, 但似乎没有人愿意直面这个争论,并指出,如果所有的资助决策都采用单一的计算方法,将对多元社会造成长期威胁. But the cavalry is coming. 艺术委员会的文献综述表明, det365首页能够越来越复杂地超越“因为det365首页喜欢它”而不牺牲“因为det365首页喜欢它”. It is becoming clear that ‘instrumental’ versus ‘intrinsic’ is a confusing oversimplification; and that the potential of big data has as radical implications for arts expenditure as for disease prevention. (4)

还有第二道防线, and a braver one, 这可以追溯到约翰·斯图亚特·密尔的论点,即"苏格拉底不满意,胜过猪满足". 这可能是最需要研究的论点, 现在,经济影响已经摆在了它的位置上:有更高和更低的快乐,寻求确保那些“更高的快乐”得到鼓励和支持是慈善和公共支出的合法目的. They are, 还有同情心和好奇心, 对生拇指和说话的天赋, integral to what makes us human; their flourishing is coincident with the fullest expressions of human potential, 也是所有理性决策的最终结果, public or private.

很多钱被浪费在医疗保健、基础科学研究和艺术上. We can only strive constantly to spend it more intelligently; be clear about why we are spending it; and set things up in ways that enable us to learn from past mistakes. 艺术,尤其是与大型机构相关的艺术,正在迎头赶上. 他们是有权利和自私的, they are behind the game, 他们不愿把自己的标准强加给世界. 但他们正在迅速迎头赶上, 花在艺术上的钱花得好确实可以防止失明, of the most fundamental sort.

---

(1)会议背景文件载于 http://www.demos.co.uk/files/File/VACUAEllis.pdf

(2) http://culturecounts.cc

(3) See www.ft.com at http://tinyurl.com/BGforFT 阅读2013年11月对比尔·盖茨的采访.

(4) See http://tinyurl.com/MuseumsSoWhat 达拉斯艺术博物馆(Dallas Museum of Art)的罗布·斯坦因(Rob Stein)有一篇争论激烈的作品《det365首页》(Museums)...So What?"

通过使用det365首页的网站,您同意det365首页使用cookies以提供更好的体验.

AcceptPrivacy Policy