det365首页

艺术基金馆藏在博物馆展出的意义

摘自《det365首页》
2004年9月
By 艾德里安·埃利斯

艺术品基金是一种投资工具, 投资回报与所购艺术品的投资组合挂钩,而不是股票, 债券, 房地产和大宗商品是投资基金的常见组成部分. 投资者的回报是确定的, 一方面, 是艺术市场的繁荣还是, 更具体地说, 例如,基金正在投资的那部分, 当代, 亚洲或装饰艺术)和, 另一方面, 由于基金经理在特定收购方面的精明决定. 艺术品市场越活跃, 基金经理要想击败其他金融工具以吸引投资者的注意力和资金,就需要变得越不精明.

艺术品基金是一个相对较新的现象, 金融市场对新发明的不断探索和蓬勃发展的艺术市场催生了这一切, 尤其是当代艺术市场. 在过去3年里,大约有12只基金成立, 利用飙升的艺术品市场和平淡的股市之间的反差. 那些坚持到底的基金包括艺术基金(Fine Art Fund)和中国基金(China Fund).

有些基金的使命是将市场的力量与更广泛的目标结合起来——比如艺术家养老基金(Artist Pension Fund), 例如, 其目的是通过将较成功艺术家的收入用于资助较不成功的艺术家,为他们在退休后创造源源不断的收入. 其他人, 比如椭圆基金会和奇妙基金(见p6)有一个以盈利为目的的框架,但其言辞将商业和非商业意图结合在一起,很难解读和理清.

考虑到薄, 相对而言,艺术品市场监管宽松且不透明, 说, 猪肚或石油期货市场, 艺术品基金通常瞄准的是投机性更强、更富有的投资者, 如果市场崩溃,谁能承受得起打击. 到目前为止, 尽管他们已经被大肆宣传, 以及他们在财经媒体泡沫更大的部分得到的不成比例的报道, 无论是在吸引投资者方面,还是在产生吸引精明人士的那种回报方面,它们都没有取得显著的成功 经济人.

其中一个更吵闹的发射, 总部位于波士顿的芬伍德投资(Fernwood Investments)的艺术基金, 不, 哈佛商学院(Harvard Business School)一项det365首页另类投资策略的案例研究,于2005年终止, less than two years after its launch; and others have been trailed but failed to launch, 无法吸引足够的资金以产生多元化的投资组合.

尽管他们在财务上处于边缘地位, 当艺术基金的藏品在公共博物馆展出时,会引发有趣的困境. 不管收藏家是否有意, 当艺术品被借给博物馆时, 它们的价值通常会得到提升. 收藏家可以通过转售这些作品来实现这一价值,这些作品的来源和价格都得到了提高,这些作品在公共领域的收入也得到了提高.

失败的Fernwood基金在其拟议的投资策略描述中明确采用了这种方法. 该基金创始人布鲁斯•陶博(Bruce Taub)告诉记者 《det365首页》 2005年,该基金计划借给博物馆或重要的展览. 他说,通过这种方式,“艺术品的价值将通过曝光得到提升”。.

有, 当然, 博物馆从私人收藏家那里借用并展出他们的作品并不是什么新鲜事. 世界各地艺术博物馆收藏的发展只能在私人收藏家及其复杂动机与博物馆管理者为公共利益利用这些动机的愿望之间的关系的背景下才能被理解. 董事, 行政管理人员和策展人敏锐地意识到,公众可以接触到那些在其他地方可能看不到的艺术作品之间的共生关系, 学习或享受, 还有收藏家的私人利益——有时完全是唯利是图的, 有时完全利他, 通常是两者的强烈冲突.

适用于艺术基金本身的考虑因素与适用于任何其他私人实体借给公共博物馆的考虑因素完全相同, 无论是瑞银集团借给现代艺术博物馆和泰特现代美术馆的作品,还是诺森伯兰郡公爵借给国家美术馆的《det365首页》. 英国的博物馆协会和美国的艺术博物馆馆长协会在平衡公共和私人利益方面有广泛的指导方针, 以及对透明度的需要, 在有可能获得私人利益的情况下问责制. 它们是对以下现实的务实回应:公共部门现在和将来仍然严重依赖私营部门,事实上,工作捐赠的途径通常首先是通过贷款. 而且,如今很少有公共博物馆的采购预算允许他们忽视这一重要的新作品来源.

虽然艺术基金与公共博物馆的关系在原则上与其他收藏家或交易商与博物馆的关系没有什么不同, 博物馆需要对可能的贷款保持特别的警惕,并对现有的指导方针特别敏感. 收藏家们的动机和心理是出了名的复杂, 艺术品基金则不然:它们的存在是为了将所持资产的回报率最大化, 服从法治. (目前还没有针对这类投资工具的具体道德规范.这表明,对于公共博物馆对资产增值的潜在贡献,他们将采取一种相当“工具性”的观点, 除非它们能吸引更多的投资者,并在长期内展示出稳定的回报, 一个非常绝望的人.

通过使用det365首页的网站,您同意det365首页使用cookies以提供更好的体验.

接受隐私政策