这是不争的事实, 这几乎不是一个启示性的观察, det365首页正处于一个快速加速变化的时期. det365首页对公共机构角色的假设, det365首页与技术的关系, 社交媒体时代公共话语的性质和内容, 东方和西方的关系, 和人类世的生存能力都是恒定的, 在det365首页阅读的bat365官网登录中精确校准的评论, det365首页和亲人的讨论, 还有凌晨4点的盗汗. 这个新系列探讨了博物馆如何受到世界秩序变化的影响. 本文的第一篇文章探讨了社会舞台上对博物馆董事会日益增加的公众监督, 公众和半公众人物的道德和法律地位受到越来越多的关注, 以及对博物馆治理特征的影响,以及以这种治理为前提的商业模式.

许多博物馆——大多位于纽约——一直面临着来自激进组织的压力,他们利用社交媒体放大的抗议活动来传播他们的不同案例. 古根海姆博物馆和大都会博物馆是最近的受害者, 萨克勒/普渡制药/奥施康定丑闻的背景下的目标. 穿过市区, 利百加美世, 谁资助了那些否认气候变化的人, 为美国自然历史博物馆det365首页, 尽管众多科学家和策展人发起了一场激烈的运动,试图摆脱她, 再次从社交媒体开始,最后出现在《det365首页》的专栏页面. 和市中心, 非殖民化的团体, 唐人街艺术旅, 工作艺术家和更大的经济组织(WAGE)与惠特尼博物馆的工作人员一起要求沃伦B. 副主席坎德斯将被解职,因为他拥有一家名为

Safariland, 销售“执法产品”, 包括美国政府在美墨边境与寻求庇护者对峙时使用的催泪瓦斯罐.

强盗大亨

2月初,活动人士和工作人员举行了一次公开会议,讨论如何让惠特尼酒店对拒绝回应他们要求赶走坎德斯的要求做出解释, 有理由对董事会成员的利益进行更多的研究. 博物馆馆长们对此感到紧张是可以理解的:董事会det365首页和慈善事业的不太值得称赞的激励因素之一,一直是它将迅速获得的财富转化为社会地位的能力. 约翰·斯坦贝克(John Steinbeck)将强盗大亨(robber barons)的慈善事业描述为“狼一样的金融家,他们用生命的前三分之二从社会的内脏中攫取财富,后三分之一又把它推回来”,美国许多最伟大的博物馆就是在他们的慈善事业上建立起来的。. 如果文化慈善作为财富转化为地位的一种传递机制的有效性停滞, 以及董事会det365首页是否会增加声誉风险, 那么这个系统就会被削弱.

博物馆董事会在维持和发展业务所需的财政资源中所占的比例越来越大, 节目和房地产. 这就意味着,要想成为一家一流博物馆的董事会成员,就必须每年支付几万美元,有时甚至是几十万美元.

社交媒体可能会简化和两极分化, 但考虑到指控的规模和腐败程度,萨克勒运动人士的要求似乎是合理的. 事实上, 博物馆可能会完全按照要求去做:不再拿更多的钱,并寻求从他们的建筑和项目中删除有关萨克勒的名字. 但他们会慢慢来. 与此同时, 就像其他社交媒体bat365官网登录一样,呼吁个人参与, 机构之所以陷入困境,是因为它们需要花时间做出回应,而且它们对正当程序的依赖. 因此,通过推特,人们可以很快地做出粗略的判决, 在犯罪和轻罪之间,道德上的等价物存在问题, 而主动权和道德制高点似乎也被这些机构自己夺走了, 谁被指控拖后腿.

丹尼尔·韦斯, 总统和大都会博物馆的首席执行官, 一个著名的萨克勒受益人, 要求更多的时间. 博物馆“目前正在对det365首页的详细礼品接受政策进行进一步的审查, det365首页会在适当的时候报道更多情况.”与此同时, 惠特尼的董事亚当·温伯格(Adam Weinberg)一直在努力保护他的董事会决定自己组成的权利:“作为惠特尼社区的成员, det365首页有det365首页的关键和互补的角色:受托人不雇佣员工, 选择展览, 组织节目或进行收购, 工作人员不任免董事会成员.坎德斯对惠特尼博物馆的指控者的回应更加有力:“Safariland作为制造商的角色是确保产品在需要时按预期运行。. Safariland的角色不是决定他们何时以及如何被雇佣. 这不是放弃责任,而是承认现实.韦斯的回答把问题推到了后面, 温伯格的理论基于过程而不是物质, 而坎德斯的辩护基于现实政治. 没有一个能让抗议者满意.

萨克勒案似乎比其他案件更明确,最终也更容易处理. 在适当的时候,法院会给每个人提供强有力的提示. 雷诺征税, 林肯中心的前主席, 《det365首页》去年就美世案发表了评论, 谨慎地为政治多元化辩护:“只要受托人支持该计划的使命和重要部分, 他们在政治世界里的所作所为不应该是相关的.但这并不是真正的核心问题:问题在于默瑟(以及没有续任博物馆董事的戴维·科赫(David Koch))是否达到了提议的最低标准. The values on which the museum is founded appear to conflict with their stance on climate change; they appear to have commercial interests that are adversely affected by measures intended to address climate change; and they fund lobbyists and think tanks that challenge the overwhelming consensus on the causes and effects of climate change, 无论是出于意识形态还是商业原因.

这三个案例都触及到了在两极分化的情况下,对机构领导力的要求的核心. 有效的博物馆领导能够吸收和调和矛盾的压力, 制定和沟通能够确保其利益相关者和资助者同意的决策, 从而允许他们的机构去完成他们的使命. Such tensions are inescapable and managing them is what you do as a museum director: trading off between popular appeal and scholarly depth; between the stewardship of valuable objects and widening popular access; and sometimes between workers’ conditions and a balanced budget. 他们的工作是平衡这些相互竞争的要求,并以一种能够确保各利益相关方充分同意的方式传达这种平衡,以保持领导的授权,从而让他们的机构向前发展.

主要的方式

那么博物馆馆长为什么要这么做呢 一点都不主动 在这里? 几乎可以肯定的是,媒体对实际的和潜在的董事会成员以及博物馆的财务捐赠者的道德行为的密切关注,会降低他们det365首页和支持博物馆的意愿, 如果董事们在维护现状时过于直言不讳,他们将助长他们希望抑制的争论. 但如果他们对各种类型的攻击表现出同情, then they risk standing accused by their boards of exposing them to a moral plebiscite; and then of facing corresponding challenges in recruiting and retaining the board members essential to their museum’s financial well-being. 这是一项艰苦的工作.

片刻的思考表明,这些问题是复杂和微妙的,不太适合社交媒体的概括判断. 而, 而是在当前det365首页公共行为标准的文化战争中, 不同的利益相关者组织站在不同的立场, 前线正穿过博物馆入口大厅. 这种威胁可能会消退,这无疑是博物馆领导的希望. But this is unlikely; its genesis lies in broader social trends, 或许还有博物馆自身不安分地寻求与更广泛观众的关联. 在当前模式下,需要采取有效的遏制政策,以保护博物馆的地位和财政可行性. 这需要深思熟虑的行动和一些可能的分类.

艾德里安·埃利斯是det365首页公司的董事,也是全球文化区域网络的主席

通过使用det365首页的网站,您同意det365首页使用cookie来提供更好的体验.

接受隐私政策